Posts anterioresPortales Colombianos |
Sobre el último BUG de OpenSSHEn la página de erratas encontramos esto. El problema esta en el demonio SSH, el cuál tiene un parámetro de configuración (en el archivo /etc/ssh/sshd_config) que permite que la cuenta ssh solo ejecute un comando de forma forzada, impidiéndole al usuario logueado ejecutar un shell y por lo tanto trabajar normalmente. Para que se quiere algo así?, por ejemplo cuando deseamos que una cuenta no tenga shell, pero se requiere autenticación para ejecutar algún comando, como por ejemplo conexión a un CVS, apagado automático de estaciones, ejecución de scripts de mantenimiento, etc. El parámetro en cuestión se llama ForceCommand y se usa muy fácil, por ejemplo: Con esa configuración, cada vez que el usuario tatiana se loguee en el sistema usando ssh, ejecutará los dos comandos mostrados y se saldrá del sistema (automáticamente). Bueno y el problema cual es?. En el archivo fuente session.c del demonio SSH, tenemos unas líneas: Esas líneas me anuncian que el demonio ssh ejecuta unos ficheros si los encuentra, en su orden son: $HOME/.ssh/rc, /etc/ssh/sshrc y xauth. Así que si un usuario quiere ejecutar comandos de forma automatizada cada vez que se conecta por ssh, lo único que debe hacer es grabar los respectivos comandos en $HOME/.ssh/rc, donde $HOME obviamente es el home del usuario, casi siempre /home/usuario. El bug entonces es que si el administrador le ha configurado un ForceCommand a un usuario especifico y este usuario consigue de alguna manera editar el archivo rc en cuestión, entonces el demonio ssh ejecutará el archivo rc, sin importar las restricciones que le haya puesto el admin. El parche de la errata corrige esto, validando que se ejecutará el archivo $HOME/.ssh/rc, siempre y cuando no tenga restricciones de ForceCommand. ¿Con esto se podría hackear un sistema?, ¿que opinan ustedes?, ese es el concepto de seguridad de OpenBSD, que esta muy lejos del concepto normal de BUG de seguridad del común. Hay que seguir por un tiempo las listas y leer los CVS para tratar de entender cual es el concepto de seguridad que tiene el CORE de OpenBSD. Cosas peores se han visto reportadas como “problemas de mejoramiento, estabilidad, fiabilidad” y no como problemas de seguridad. Esto sin embargo lo clasifican como problema de seguridad, solo por dos motivos, por que hace sentir incomodo al administrador y esta by default. Jajaja. Fin de la historia. Contenido popular |
Ingresa al portal |